sexta-feira, 23 de maio de 2008

Para Raciocionar e pensar......

Retirado do site Brasília Clube de Xadrez

Cada partida é um desafio criativo
David Bronstein
Um repertório variado e um pouco inesperado é um trunfo na luta enxadrística
Bent Larsen
A tensão central de peões
é a alma da luta na abertura
Bogoljubov
A combinação é o meio adequado para demonstrar a superioridade estratégica de uma posição
Aron Nimzowitsch
Os motivos pra uma combinação podem surgir de um jogo consistente ou de uma súbita falha ou inexatidão do adversário, mas a combinação é sempre lógica
Igor Bondarevsky
A combinação é a essência do xadrez
Reuben Fine
A análise é o meio qe o jogador de xadrez dispõe para encontrar o melhor lance de cada posição
Gideon Stahlberg
Cuidado com os lances anódinos
Eugênio German
Embora a intuição e o cálculo sejam muito importantes, penso que a objetividade é a coisa mais importante para o enxadrista
Victor Korchnoi
Tudo afinal é muito simples, mas é necess'rio vê-lo no tabuleiro
Kurt Richter
A estratégia é o fio condutor, mas o motor da partida é a análise
Walter Oswaldo Cruz
Os sacrifícios tem uma finalide simples: aumentar a efetividade das outras peças
Rudolph Spielmann
Atacar é fazer sacrifícios
e criar combinações
Mikhail Tal
O valor de cada peça depende da posição como um todo
Mikhail Chigorin
O critério de força rel é uma funda penetração nos segredos da posição
Tigran Petrossian
Tática é saber o que fazer quando há o que fazer; estratégia é saber o que fazer quando não o que fazer
Tartakoweri
Após o meio jogo, os deuses colocaram o final
Pal Benko
Só a iniciativa leva à vitória; ter iniciativa é ter certa superioridade
Capablanca
O xadrez é a arte que ilustra a beleza da lógica
Botvinnik
Xadrez é imaginação
Bronstein
A arte do xadrez consiste em encontrar a linha ganhadora
Reuben Fine
O xadrez é basicamente uma luta; o oponente tem de ser vencido e isso é o que tenho em mira, praticamente em todas as partidas
Anatole Karpov
A criatividade, a imaginação e a intuição, nas quais baseio meu jogo, são indispensáveis, assim como o caráter firme: o triunfo vem somente na luta
Garry Kasparov

Mais um ano de vida para Karpov

Retirado do site LaMecca (Chess Enciclopedia)

Karpov, Anatoly Yevgenyevich

000000_karpov.jpg
Birth May 23, 1951
Zlatoust, Chelyabinsk, USSR
Nationality RUS - Russia
Titles GM - International Grandmaster


Images 120
Last update Jan 29, 2000
Biographical data

USSR player.
International Grandmaster, 1970.
International Master, 1969.
World Champion, 1975-1985, 1997-
European Junior Champion, 1967-8.
World Junior Champion, 1969.
USSR Champion, 1976, 1982, 1988.

Biography by Bill Wall
Anatoly Karpov was born in Zlatoust, Russia on 23 May, 1951. He learned the moves of chess around age 4 in the Zlatoust Pioneers Palace. By the time he was 11, he had become a candidate master. At age 12 he was accepted into Botvinnik's chess school in Moscow. At 13 he was the youngest player in the 1965 USSR Junior Championship, where he score 4.5 out of 8 in Moscow. In simultaneous exhibitions, he drew Korchnoi and Spassky while still 13 years old.

In 1965 his family moved to Tula, Russia. In January, 1966 he took 6th place in the USSR Junior Championship im Moscow.

In August, 1966 he became Russia's youngest master at 15 years, 2 months. He participated in his first international chess tournament in December, 1966 when he played and won an invitational chess tournament in Trinec, Yugoslavia.

In 1967 he took 5th in the USSR Junior Championship in Moscow. He won the European Junior Championship in Groningen, Netherlands in December 1967.

In September, 1968 he entered the Mathematics and Mechanics Department at Moscow University. Semion Furman became his chess trainer during this period.

In May, 1969 Anatoly transferred to the Economics Department at Leningrad University where he studied Economics, English, and Spanish. He also became interested in politics and at age 18, was elected delegate to the 17th Congress of the Comsomol and made member of the Central comittee.

In August, 1969 he won the World Junior Championship in Stockhom, Sweden with a score of 10 out of 11. He thus became an International Master at age 18.

In June, 1970 he tied for 4th place at an international tournamnent in Caracas, Venezuela, gaining a Grandmaster norm. He was awarded the Grandmaster title at the 1970 FIDE Congress in Siegen in September, 1970 at the age of 19. He was the world's youngest Grandmaster.

In January, 1971 his FIDE rating was 2540. In September, 1970 he took 4th place in the 39th USSR Championship in Leningrad. In November he tied for first with Stein in the Alekhine Memorial in Moscow. In December he tied for first with Korchnoi in Hastings 1969-70.

In 1972 Anatoly's FIDE rating was 2630. In November, 1972 he tied for first with Petrosian and Portisch at San Antonio. Karpov finished his school work at Leningrad State University. His thesis was entitled: "Spare time and its economic significance under Socialism." There is no mention of chess.

In 1973 Karpov's FIDE rating was 2660. He took 2nd at Budapest in February, 1973. He then tied for first with Korchnoi at the Leningrad Interzonal in June. He tied for 2nd in the 41st USSR championship in Moscow in October. In November, he took first place at Madrid. He won the 1973 chess Oscar and was voted one of the top 10 sportsmen of the year in Russia.

In 1974 Karpov's FIDE rating was 2700. He defeated Polugaevsky, Spassky, and Korchnoi in the Candidates matches in 1974. In June hs score 12 out of 14 in the Nice Olympiad for a gold medal and top board one. Karpov became the offical challenger for Bobby Fischer for the world chess championship. He won the chess oscar for 1974.

On April 24, 1975 Anatoly Karpov was formally crowned the 12th World Champion when Fischer declined to defend his title. Karpov's FIDE rating was 2705. In June he won the 3rd Vidmar Memorial in Yugoslavia. He won the chess oscar for 1975.

In February, 1976 he won at Skopje. In May he won at Amsterdam. In July he took 2nd place in Manila, then won at Montilla, Spain in August. In November he won the 44th USSR Championship in Moscow. He won the chess oscar for 1976.

In 1977 Karpov won at Bad Lauterberg, Las Palmas, Bristol, and Tilburg. He won the chess oscar for 1977.

In 1978 Karpov's rating had risen to 2725. In February he won at Bogojno, Yugoslavia. In July he defended his world championship title against Viktor Korchnoi in Baguio City, Philippines. Karpov won with 6 wins, 21 draws, and 5 losses. In 1978 Karpov won the Soviet Union Sportsman of the Year and was personally decorated by USSR President Breshnev.

In 1979 Karpov won at Montreal, Waddinxveen, and Tilburg. All three events were Category 15 events (average rating over 2600). He won the chess oscar for 1979.

In 1980 he won at Bad Kissingen, Bogojno, Amsterdam, and Tilburg. He won the chess oscar for 1980.

In 1981 Karpov won at Linares and Moscow. In October, 1981 he defended his world championship title again to Korchnoi, this time in Merano, Italy. He won the match with 6 wins, 10 draws, and 2 losses. He won the chess oscar for 1981.

In 1982 he won at London, Hamburg, and Tilburg.

In April, 1983 he won the 50th USSR Championship. He won at Hanover and Tilburg later that year.

In 1984 Karpov won at Oslo and London. In September, 1984 he started his marathon world championship match with Garry Kasparov. The match was for the first to win 6 games. After 5 wins, 40 draws, and 3 losses, FIDE President Campomanes stopped the match after 5 months of play. Karpov won the chess oscar for 1984.

In August, 1985 Karpov won at Amsterdam before resuming his rescheduled world championship match with Kasparov. This time Kasparov won as Karpov won 3 games, drew 16 and lost 5. This time the match was limited to 24 games and played in Moscow.

In 1986 Karpov won at Brussels and Bugojno before he started a rematch with Kasparov in July. Karpov again lost to Kasparov in London/Leningrad, winning 4 games, drawing 15 games, and losing 5 games.

In 1987 Karpov won at Amsterdam and Bilbao and defeated Sokolov to become challenger to the world championship. He again played Kasparov, in Seville, Spain in October. Kasparov retained his title by drawing it with 4 wins, 16 draws, and 4 losses.

In 1988 Karpov won at Wijk aan Zee, Brussels, Tilburg, and the World Active Championship in Mexico. He tied with Kasparov the 1988 USSR Championship.

In 1989 he won at Skelleftea and became the world championship challeger after defeating Hjartarson, Yusupov, and Timman (in 1990) in Candidates matches.

In July, 1990 he won at Biel before starting he rematch with Kasparov in New York and Lyons in October, 1990. Kasparov again won the match, with a score of 12.5 - 11.5.

In 1991 Karpov won at Reggio Emilia and Reykjavik and defeated Anand in a Candidates match.

In April 1992 Karpov lost the semi-final Candidates match to Nigel Short, thus being eliminated from the FIDE world championship match. However, in 1993, both Kasparov and Short declined to play a world championship match under FIDE rules. FIDE forfeited Kasparov and Short as World Champion and Challenger in March, 1993.

In September, 1993 Karpov defeated Jan Timman for the world FIDE championship. Karpov's FIDE rating was 2760.

In March, 1994 Karpov won at Linares (average rating was 2685) and had a performance rating of 2985.

In February, 1995 Karpov defeated Gelfand in the FIDE semi-final in India. In April he won at Monte Carlo. In December he won the category 17 tournament at Groningen.

In July 1996 Karpov defeated Gata Kamsky for the FIDE world championship match, held in Elista, Kalmykia, Russia. He score 10.5-7.5.

Karpov became the first millionaire playing chess. Before the Soviet Union broke up, he was a member of the Supreme Soviet Commission for Foreign Affairs and the President of the Soviet Peace Fund.



Trivia
by Bill Wall
The first world champion to win the title without playing a chess match. He got the title in 1975 when Fischer refused to defend his title. Anatoly became a Candidate Master at the age of 11, a Master at 15, an International Grandmaster at 19, and world champion at 24. In 1978 he was named Soviet Union Sportsman of the Year and was personally decorated by President Breshnev. Karpov became World Champion before he became USSR Champion. He never scored worse than 4th place while world champion. No Soviet opponent has ever beat him outside the Soviet Union. He became the first millionaire playing chess. He is a member of the Supreme Soviet Commission for Foreign Affairs and the President of the Soviet Peace Fund. He is the first world champion to be born in Asia. He has the most complete collection of postage stamps on the topic of chess and specializes in stamps with reproductions of paintings. In 1989 a poll in the BRITISH CHESS MAGAZINE showed the Karpov was the world's most boring player, followed by Sammy Reshevsky. Karpov's diploma thesis at the Leningrad State University was entitled: "Spare time and its economic significance under Socialism." There is no mention of chess.


Chess Career
1st European Junior 1967
1st World Junior 1969
1st Moscow 1971
1st Hastings 1971/72
1st San Antonio 1972
1st Leningrad 1973
1974 won candidate match for the World Championship K-Polugaevsky RUS +3=5, and K-Spassky RUS +4=6-1
Challenger to B. Fischer USA. No match then FIDE declared Karpov World champion in 1975.
1st Portoroz 1975
1st Amsterdam 1976
1st Skopje 1976
1st Montilla 1976
1st USSR championship 1976
1st Bad Lauterberg 1977
1st Las Palmas 1977
1st Tilburg 1977
World Champion in Baguio 1978. K-Korchnoi +6=21-5
1st Montreal 1979
1st Waddinxveen 1979
1st Tilburg 1979
1st Bad Kissingen 1980
1st Bugojno 1980
1st Tilburg 1980
1st Moscow 1981
World Champion in Merano 1981. K-Korchnoi +6=10-2
1st London 1982
1st Tilburg 1982
1st Turin 1982
1st USSR championship 1983
1st Hanover 1983
1st Tilburg 1983
1st London 1984
1st Oslo 1984
World championship Moscow 1984 K- Kasparov +5=40-3. Match was stopped by FIDE President F.Campomanes .
1st Amsterdam 1985
Lost the World title to Kasparov in 1986 +5=15-3
1st Brussels 1986
1st Bugojno 1986
1st equal Wien 1986
1st Amsterdam 1987
1st Bilbao 1987
Candidate finalist 1987 beat Sokolov, A. in Linares.
1st Brussels 1988
1st USSR championship Moscow 1988. Tied with Kasparov
1st Tilburg 1988
1st Wijk aan Zee 1988
1st Skelleftea 1989
1st Biel 1990
1990 Candidate finalist he beat Timman, J. cycle 1988-1990
Lost the title to Kasparov in New York and Lyon in 1990
1st Reggio Emilia 1991
1st Linares 1991
1991 won candidate semi final match against Anand, V. in Brussels for the cycle 1990/1993
1992 Lost candidate final to Short, N. +2=4-4 for the cycle 1990/93
1st Baden Baden 1992
1st Biel 1992
1st Moscow rapid 1992
1st Wijk aan Zee 1993
1st Dos Hermanas 1993
1993 World Champion beat Timman 12.5-8.5 in Holland and Indonesia
1st Tilburg 1993
1994 won a match against Campora 1.5-0.5
1994 won a match against Lautier 4-2
1994 won match against Morovic Fernandez 5-1
1st Linares 1994
1995 won candidate match against Gelfand, B +4=4-1 in India for the cycle 1993/95
1st Groningen 1995
1st equal Biel 1996
1996 won match against Kamsky World championship 6.5-3.5 in Elista
1st cap d'Agde 1996
1997 won match against Kotronias 2.5-1.5 in Athens
1st 1998 Lausanne
1st 1998 Cap d'Agde
1st 1998 Santiago
1st 1999 Monaco


Calendário de Maio do circuito enxadrístico brasileiro

Retirado do site ClubedeXadrez (Newton Arruda)

Calendário de maio

Atualizado em 23/5 - 2h12 - prosseguem nesta sexta-feira em Santos os Internacionais Mário Covas e Regina Helena Marques Prol, em Novo Hamburgo o Brasileiro Feminino com número recorde de participantes(71), em Varginha a etapa do Aberto do Brasil, com 115 emparceirados na segunda rodada, em Recife o Regional Nordeste "Nordestão", com 113 jogadores e em Belém o Regional Norte - em junho, em São Paulo (provavelmente dia 8), o aguardado Torneio Rápido do Clube Armênia, 2ª edição

30/4 a 4/5: Aberto Internacional de Registro Centenário da Imigração Japonesa no Brasil/Etapa do Aberto do Brasil, com premiação de R$20.000,00 - duas vagas na Semifinal do Campeonato Brasileiro - encerrado, vitória do GM Gilberto Milos, com 7,5 em 8 e melhor desempate que os GMs Rafael Leitão, Alexandr Fier, Andrés Rodríguez e MI Krikor Mekhitarian - boletins direto do local dos jogos - SP

1 a 4: Aberto Internacional do Espírito Santo - premiação: R$8.500,00($1.350,00 ao campeão) - em andamento, 60 jogadores, sendo quatro líderes com 5 em 6. Encerrado, vitória do GM Darcy Lima, com 5,5 em 7 e melhor desempate que o MF Lincoln Lucena, MI Jorge Bittencourt, Dragan Stamenkovic, Luis Ernesto Rodi e Roberto Junio Molina - Frederico Gazel Pereira (7º) classificou-se para a Semifinal do Brasileiro - Vitória

1 a 15: 6º Memorial Acioly Borges - premiação: R$1.300,00 ($300,00 ao campeão) - em andamento, 26 jogadores. No próximo sábado, 10/5, 14h, o líder José Frederico de Saboya (3 em 3) joga de pretas com Nazareno Xavier da Silva, um dos 3 com 2,5. A quinta rodada será logo após o término desta. O atual campeão é Leone Lucas - Fortaleza

1 Torneio Aberto Dia do Trabalho/4ª etapa do 3º Circuito dos Feriados GXBG na Casa Amarela de Santo Amaro - premiação: R$300,00 ($100,00 ao campeão)- encerrado,44 jogadores e as vitórias do MI Mauro de Souza no Grupo A(18 jogadores), com 5 em 6 e melhor desempate que André Cajal, e de José Lucas Abdalla no B (26), com 5 em 6 e melhor desempate que Reinier Freitas - São Paulo

1 a ?: 3º Campeonato Corumbaense Absoluto - em andamento, Thiago Pereira lidera com 1 em 2, nesta sexta-feira, 14h - MS

3 e 4: Torneio Início - encerrado, vitória de Nélson Jacinto Júnior, com 4,5 em 5 - Manaus

3: 6ª etapa do Circuito Paulista Dinâmico - premiação: R$1.000,00 - encerrado, 44 jogadores, vitória do MI Carlos Martinez com 6 em 6 - Campo Limpo Paulista

3: 13º Magistral de Corumbá - encerrado - MS

4: 7ª etapa do Circuito Paulista Dinâmico/ Copa Luiz Sérgio Frare - premiação: R$500,00 ($130,00 ao campeão) - encerrado, 45 jogadores e a vitória de Eduardo Narva (Sub 15) - Araçatuba

4: Etapa dos Circuitos Cearense Rápido e Cidade 2000 - premiação: R$150,00 ($60,00 ao campeão) - encerrado - Fortaleza

4: Etapa do Circuito Cearense Rápido - premiação: R$100,00($40,00 ao campeão) -inscrições: R$5,00 - encerrado - Aracati

4: Etapa do Circuito Cearense Rápido - inscrições: R$2,00 - encerrado - Acopiara

4: Etapa do Circuito Cearense Rápido e local - inscrições: R$3,00 - encerrado - Barbalha

4: Copa Auxiliadora/Etapa di Circuito Sanfranciscano - premiação: R$100,00 ($50,00 ao campeão) - encerrado - Petrolina/PE

10 a 12: Campeonato Paranaense Universitário - em andamento, Rogério Santos informa: 29 jogadores e o tricampeonato de Jomar Egoroff(CESUMAR), com 6 em 7; no Feminino(mesmo torneio) a campeã foi Denise Kakitani(UEM), com 4 e melhor desempate que Franciele Aparecida Santana(UTP) - Paranavaí

10 e 11: Campeonato Fluminense de Adultos - engloba os Estaduais de Jovens, Masters e Seniors - encerrado - Niterói

10: Etapa inaugural do Circuito Escolar Xeque & Mate do Clube de Xadrez São Paulo - encerrado

10: 2ª etapa do Circuito Mineiro Escolar - encerrado - Belo Horizonte

10: Aberto da Vila Olímpica - encerrado, vitória de Roberto Rocha, com 5,5 pontos - Manaus

10: 2ª etapa do Projeto Vitória de Todos os Esportes/Torneio Rápido - válido pelo Circuito Estadual Rápido/Cerap - encerrado

10: 1ª das 8 Etapas do Grand Prix do Pantanal - encerrado - Corumbá/MS

11: Memorial Miguel Martelo - etapa inaugural do 2º Circuito Rápido dos Campos Gerais - encerrado - Ponta Grossa/PR

11: 2ª etapa do Projeto Vitória de Todos os Esportes/Torneio Relâmpago - válida pelo Circuito Estadual Relâmpago/Cerel - encerrado

13: Competições enxadrísticas dos 2os Jogos Universitários de Campo Grande

14: 13º Torneio de Conceição do Rio Verde - etapa dos Jogos Escolares de Minas Gerais - encerrado

15 a 18: 8º Festival Gigante - inscrições gratuitas e limitadas a 3000 participantes pelo e-mail xadrez@itaquera.sescsp.org.br até 2/5 - torneios nas categorias Sub-8 a Sub-18 (Masculino e Feminino), Absoluto, Professores (Masculino e Feminino) e Equipes de 3 jogadores(Livre e Feminino) - o internacional Estevão Tavares Neto informa: 975 pré-inscritos para os dois primeiros dias, com as categorias de menores - em andamento - São Paulo

15 a ? 5º Memorial Capablanca - classificatório para a Semifinal do Cabofriense Absoluto - em andamento - RJ

16 a 18:: Etapa do Circuito dos Torneios Abertos do Brasil - premiação:R$4.600,00($800,00 ao campeão) - vaga na Semifinal do Campeonato Brasileiro - em andamento, 61 jogadores, Rafael raújo e o MF Bolívar Gonzales farão a partir das 9h o confronto de líderes com 4 em 4. Rodada final 14h- Santos/SP

16: Torneio de Iniciantes - para jogadores com rating estadual até 1800 - inscrições: R$7,00 - encerrado - Juazeiro do Norte/CE

17 a 25: 7º Internacional Mário Covas - válido para norma de GM - em andamento, ontem quinta-feira, pela 6ª rodada jogaram: GM Rafael Leitão 1 x 0 MI Mauricio Rios, GM Oswaldo Zambrana 0,5 x 0,5 MI Dan Cramling, MI Krikor Mekhitarian 0,5 x 0,5 MI Sandro Mareco, MI Luis Coelho 0,5 x 0,5 El Debs e MI Jose Cubas 0,5 x 0,5 GM Gilberto Miloscom 5). Nesta sexta-feira, 10h, partida atrasada da primeira rodada entre Mekhitarian(2,5) e Leitão(3) e 17h, pela 7ª e antepenúltima rodada jogam: Milos(líder com 5) x Leitão(?), El Debs(3,5) x Cubas(3), Mareco(4) x Coelho(2), Cramling(2) x Mekhitarian(?) e Rios(0,5) x Zambrana(3,5) - Santos/SP

17 a 25: 6º Internacional Regina Helena Marques Prol - válido para norma de GM - em andamento, ontem, quinta-feira, pela 6ª rodada jogaram: WMI Carolina Lujan(2,5) 1 x 0 MI Carlos Perdomo(2 em 7), MI Andre Diamant(2 em 7) 0 x 1 GM Alexandr Fier(7 em 7,líder por pontos perdidos), MF Carlos Sega(2,5) 0 x 1 GM Axel Bachmann(3) e MI Diego Rafael Di Berardino(3) 0,5 x 0,5 MI Herman Claudius van Riemsdijk(3). O GM Andrés Rodríguez já encerrou sua participação - nas nove partidas somou 7,5 pontos e ainda está liderando por pontos ganhos, meio a mais que Fier que jogou 7 vezes e tem esta sexta-feira livre. Às 17h, pela sétima e antepenúltima rodada jogam: Herman Claudius(3) x Carolina(2,5), Bachmann(3) x Di Berardino(3), Campelo(1,5) x Sega(2,5) e Perdomo(2 em 7) x Diamant(2,5 em 7) - Santos/SP

17 e 18: Etapa Regional Fluminense de Nova Iguaçu - premiação: R$250,00 ($150,00 ao campeão e $100,00 ao vice)- encerrado, 31 jogadores e a vitória de Eduardo Arruda Cunha, com 5,5 em 6

17 e 18:Semifinal do Campeonato Cearense Absoluto - Etapa Juazeiro do Norte - premiação: R$2.000,00 ($400,00 ao campeão) - encerrado

17 e 18: Campeonatos Sul-Matogrossenses de Menores (Sub 8 a Sub 14), da Juventude (Sub 16 e Sub 18) e de Categorias (Sub-26, Over 26, Over-40, Over-50 e Over-60) - encerrado - Campo Grande

17 e 18: 2ª Copa Bonfim - premiação conforme as inscrições - encerrado - BA

17: Troféu Enxadrista Lédo Rosa de Andrade/3ª etapa do 10º Circuito Catarinense Rápido - premiação: R$1.000,00($250,00 ao campeão da Categoria Superior) - encerrado, 161 jogadores, dobradinha de Lajes na Especial(70), com Marco Aurélio Cordeiro campeão com 6,5 em 7 e melhor desempate que Alfeu Júnior Bueno, e vitória do local Paulo Cardoso, com 7 em 7 na Especial(91) - Tubarão - encerrado

17: Campeonato Paulista Universitário - encerrado, 18 jogadores e as vitórias de Ellen Giese (7) e do MI Krikor Mekhitarian(11) - São Paulo

17: Competições enxadrísticas dos Jogos Universitários Baianos - encerrado -Salvador

17: Torneio Centro Cultural Pompéia - encerrado, 27 jogadores e a vitória do MF Álvaro Aranha, com 7 em 7 - São Paulo

17: Aberto de Planaltina - encerrado - DVD ao campeão - DF

17: Torneio Amazonense Popular - inscrições: R$5,00 - encerrado - Manaus

18: Torneio 50 Anos da Sociedade Amigos da Vila Alpina/8ª etapa do Circuito Paulista Dinâmico - premiação: R$1.000,00 - encerrado, Cláudio Yamamoto informa: 36 jogadores e a vitória do MI Leandro Perdomo, com 6 em 6 - São Paulo

18: 38º Memorial Júlio Guerra - 4ª etapa do 3º Circuito Solidário - inscrições mediante a doação de 1 kg de alimento não-perecível, que será encaminhado à Casa do Menor de Santo Amaro - grupos Absoluto (premiação de R$50,00 ao campeão) e B - encerrado, 43 jogadores e as vitórias de João Batista Dias no grupo A(23) e de Vinicius Lacerda no B, ambos com 5,5 em 6 - São Paulo

18: 1ª Copa Colégio São Domingos de Rápidas - encerrada - Araxá/MG

18: Torneio Inauguração do Clube de Xadrez Seara - encerrado - Belo Horizonte

19 a 29: 12º Memorial Fernando de Almeida Vasconcellos - premiação: R$1.000,00($500,00 ao campeão) - em andamento, 14 jogadores, pré-ranqueado número 1 MF Lincoln Lucena, veja os boletins - Brasília

22 a 25:Campeonato Brasileiro Feminino - premiação:R$3.000,00 ($1.000,00 à campeã) - nesta quinta-feira rodadas iniciais 13h30 e 19h - em andamento, 71 jogadoras emparceiradas na segunda rodada, veja boletins - Novo Hamburgo/RS

22 a 25: Regional Norte/Cidade das Mangueiras - uma vaga da região para a Semifinal do Brasileiro - premiação: R$5.000,00 ($1.500,00 ao campeão) - em andamento, 33 jogadores emparceirados para a segunda rodada, 14h desta sexta-feira, sendo 16 com 1 ponto, entre eles o pré-ranqueado número 1 MF Ricardo Benares, que vai enfrentar Jesse Auzier Neto -3ª rodada às 19h(horários locais) - Belém

22 a 25: Regional Nordeste do Campeonato Brasileiro "Nordestão" - uma vaga da região na Semifinal do Campeonato Brasileiro - premiação: R$5.000,00 ($1.200,00 ao campeão)- nesta sexta-feira, 3ª e 4ª rodadas 13h30 e 19h - em andamento, 113 jogadores, 54 pontuaram na primeira rodada, inclusive o pré-ranqueado número 1 GM Darcy Lima que vai enfrentar logo mais 13h30 a Alcides Alexandre Azevedo - 4ª rodada às 19h - Recife

22 a 25: Etapa de Varginha do Circuito dos Abertos do Brasil - premiação: R$4.450,00 ($1.000,00 ao campeão) - em andamento, 115 jogadores emparceirados para a seguinda rodada disputada na noite de ontem, 59 estavam com 1 ponto entre eles o MI Leandro Perdomo - nesta sexta-feira 3ª e 4ª rodadas 14h e 20h - MG

22 a 25: 12º Memorial Coronel da Polícia Militar Francisco ALves/Semifinal do Cearense Absoluto - premiação: R$2.000,00 ($450,00 ao campeão) - nesta quinta-feira rodadas iniciais 9h(após congresso técnico) e 16h -em andamento - Fortaleza

22: Aberto Dia de Corpus Christi - 5ª etapa do 3º Circuito dos Feriados GXBG - Premiação: R$300,00 ($100,00 ao campeão) - encerrado, 41 jogadores e a vitória do MI Mauro de Souza, com 6 em 7 - São Paulo

22: 8º Circuito Rápido de Lacerdópolis - inscrições: R$5,00 - encerrado, 237 jogadores nos 6 torneios simultâneos. Campeões: Absoluto - Jean Carlo Klein ( 49 jogadores), Sub 16 - Dieferson Massaroto (24), Sub 14 - Gustavo Luiz Floss (47), Sub 12 -Jean C Bertol (47), Sub 10 - Julia Rodio (55) e Sub 8 - Andressa Becher (15) - SC

23 e 24: Competições enxadrísticas dos Jogos Escolares do Mato Grosso do Sul - 8 municípios e 16 alunos no masculino e 7 municípios e 13 alunas no feminino - São Gabriel do Oeste

24: Etapa do Circuito Paulista Dinâmico - premiação: R$1.000,00 ($250,00 ao campeão) - Santos

25: Torneio Mensal do Sesc Interlagos - inscrições gratuitas e antecipadas pelo e-mail xadrez@interlagos.sescsp.org.br - São Paulo

27 a 6/6: Campeonato Fluminense de Veteranos - Rio de Janeiro

31 a 9/6: IRT Memorial Djalma Baptista Caiafa - Rio de Janeiro

31 e 1/6: 2º Aberto do Rotary Club - Ituiutaba/MG

31: Série de Torneios Ativos do Clube Bahiano de Xadrez - premiação conforme as inscrições - Salvador



Calendário parcial de junho (até dia 21)

1: Aberto de Nova Resende - premiação:630,00 ($130,00 ao campeão) - inscrições:$5,00 - MG

1: 2ª etapa do Circuito Escolar - inscrições: R$7,00 - Goiânia

7 e 8: Aberto Clássico de Aracati - CE

7 e 8: Regional de Cabo Frio - RJ

14 e 15: Campeonato Paranaense Juvenil - Francisco Beltrão

15: Festival 6º Aniversário Praça Seca Xadrez Clube - premiação: R$1.600,00 ($600,00 ao campeão) - Rio de Janeiro

15: 5ª Copa Escolar Ayrton Senna - São Paulo

19 a 22: Campeonato Brasileiro Juvenil - Guarapari - ES

20 a 29: Jogos Universitários Brasileiros - Maceió

21 a 29: Campeonato Fluminense de Mestres - Rio de Janeiro

sexta-feira, 16 de maio de 2008

El poeta Eduardo Scala sobre Bobby Fischer

Retirado do site ChessBase

En la poesía visual, la palabra entendida como imagen arrebata el protagonismo a la palabra valorada como sonido. La tipografía, el color y la distribución de espacios asaltan el papel y la mente, imponiéndose a la cadencia de las ondas del espectro audible. Eduardo Scala, genial representante de la poesía para mirar, ha elegido no obstante otra forma para glosar la figura mítica, ajedrarca y ajedrenoica del formal y también silencioso abstracto de las 64 casillas. Tenemos el gran placer de ofrecerles, por gentileza de la revista Jaque y del propio autor,

Robert James Fischer (1943-2008)

Ocho por ocho

Por Eduardo Scala

Dieciocho de enero de dos mil ocho. Mediodía. Regreso en el Ave a Madrid. He vivido con los creadores y estudiantes unas jornadas organizadas por la Universidad de Córdoba en torno a Poesía e imagen. El ajedrez, ¿no es acaso imagen y poesía? Cabalmente, el poeta, músico y cantante árabe Ziryab (Iraq, 789 – Córdoba, 857) introdujo el ajedrez en Medina Azahara en el siglo IX, principal vía de penetración en Occidente.

Suena mi teléfono móvil. Jesús Boyero, amigo, editor de mi breviario La semilla de Sissa, de la monumental enciclopedia de Kasparov, Mis geniales predecesores, y columnista de Marca Ajedrez, me comunica la noticia: “Fischer ha muerto. No te asustes, Eduardo, ha sido del riñón” (días antes me había anunciado que la enfermedad ósea que me han diagnosticado, también la padecía Fischer).


Jesús Boyero


Bobby Fischer

Le comento la simbólica cifra, 64 años. Ni más ni menos. El ocho ha marcado la vida del mito del mate. Veamos. Empecemos por el final: ocho por ocho —cuadrado del ocho, símbolo de la idea de lo infinito— igual a sesenta y cuatro, tal la totalidad de las casas del tablero de ajedrez.

Observemos el ciclo vital de Fischer en torno a su ilimitado y fatídico ocho.

Historia de Cuatro Abandonos. 1951. Bobby, a los 8 años jugó y perdió en una sesión de simultáneas contra el MI Max Pavey. Rindió su rey en 15 movimientos y se puso a llorar de rabia. Abandona su primera partida con un maestro.

1959. Tiene 16 años. El adolescente prodigio, Campeón absoluto de los Estados Unidos desde 1958, es el gran maestro más joven de la historia. Decide dejar los estudios, que consideraba una pérdida de tiempo, para dedicarse al infinito estudio del ajedrez. Se encierra en sus libros y cuadernos, voluminosos archivos de análisis, enfrentándose a sí mismo en interminables partidas. Abandona la escuela.

1975. Fischer, con 32 años, se sublevó contra la reglamentación de la FIDE, por lo que fue desposeído del título de Campeón del Mundo. Bobby respondió a la FIDE con su legendario telegrama de 800 palabras (!!), reivindicando las normas instituidas por Steinitz, primer Campeón del Mundo. En ese momento publiqué un artículo en su defensa, “Fischer, más allá del ajedrez” y un collage: su fotografía sobre el cuadro de Paul Klee, Grand Echecs. Abandona el ajedrez competitivo.

2008. Exacto acto: muere a los 64 años. El día 17 de enero de 2008, jueves, día de Júpiter, planeta asimilado a la Justicia, regente de Piscis, signo astrológico de Fischer. Faltaban cincuenta y dos días para el nueve de marzo, fecha de su sexagésimo quinto cumpleaños, que le sacaba del múltiplo del ocho o tablero de ajedrez. Abandona la vida.

Adenda: en marzo de 2005, el penitente cumplió 62 años (6+2 = 8) en la prisión de Ushiku, Tokio, Japón, donde permaneció ocho meses, 8, recluido como inmigrante ilegal.

32 años de competición y 32 años de contemplación

Tras la oscura y magistral muerte de Fischer, cada día aparecen centenares de artículos hablando exclusivamente de conocidos apuntes biográficos y de su trayectoria competitiva (1943-1975). Para completar su figura, conviene considerar su vida contemplativa (1975-2008), más sutil, nada reseñada, tan esencial como la competitiva, que acredita su vida consagrada a la práctica y a la teoría, a la revolución-evolución del ajedrez.

Los 64 años de Fischer se bifurcan en dos épocas de 32 años. 1943-1975 y 1976-2008.

Primera época, 1943-1975

El gran maestro, con su máxima autoridad e implacables exigencias (excelente iluminación del tablero, absoluto silencio, desaparición de las cámaras fotográficas y de televisión en el transcurso de las partidas, honorarios elevados), profesionaliza el ajedrez de alta competición. Los grandes maestros dejan de ser los parias del deporte.

Bobby, el vencedor, el implacable, el impecable, es un dandi, con su colección de trajes, corbatas y zapatos. En Reikiavik y en el verano de 1972, el rey solitario, sin cohorte, salvó a Occidente derribando el telón de acero. Millones de personas que no sabían jugar al ajedrez lo adoptan como icono. Sol de medianoche. Guerra Fría. El duelo del siglo XX. Borís Spasski, que hasta entonces era el único maestro que le había vencido, representaba el último baluarte soviético para frenar la trayectoria del misil Fischer. Demolición de la maquinaria pesada por el hombre máquina. Bobby (Billy) el Niño, el héroe secreto de Vietnam, puso de moda el ajedrez en el mundo. Y Taimánov, Petrosián y Spasski fueron desterrados a una especie de Archipiélago Gulag.


Reijkiavik 1972

Fischer fue el Campeón del Mundo número 11, número que, tras la perfección del 10, simboliza la crisis, el exceso. Años más tarde viviríamos el terror en esta cifra: 11-S, 11-M, 11-J... Mas, una vez campeón del mundo, Fischer comenzó su nuevo proyecto: convertirse en campeón contra todo el mundo y todo lo del mundo: URSS, EE.UU., FIDE, Israel, riqueza y fama, y, años más tarde, se enfrentó al mismísimo ajedrez, interviniendo en el reloj reglamentario y sus tradicionales aperturas, sus amadas aperturas. Simultáneamente, como en otra sesión de partidas, se opuso a su madre, a sus mejores amigos y, siempre, a sí mismo en un movimiento pendular de construcción-destrucción sin fin. El mayor protagonista-agonista de la historia del ajedrez, no quiso saber nada de su corona, del aspirante al máximo título, Anatoli Kárpov, al que dejó plantado en Filipinas, regalándole el campeonato del mundo. Se ciscó en todo, haciéndose cisco.

Otro apunte: en 1967, Fischer se retiró del torneo Interzonal de Sousse, Túnez (semifinal del Campeonato del Mundo), siendo el máximo favorito al triunfo, por motivos religiosos. Bobby se negaba a jugar durante el sabbath, de viernes a sábado por la tarde. Nunca más se supo de su devoto fervor ni de sus visitas a alguna sinagoga, acaso de la misma forma se enfrentó al Dios de sus mayores. Wilhelm Steinitz (1836-1900), otro Campeón del Mundo y genio del ajedrez que, curiosamente, también murió a los 64 años, en los últimos meses de su vida aseguraba que jugaba con Dios, siempre con las piezas negras, dándole un peón de ventaja…

George Steiner, ajedrecista, excelentísimo testigo del histórico duelo, escribe en Campos de fuerza (Fischer y Spassky en Reykjavik, 1973): “Cuando uno respira y percibe la primera bocanada del olor a triunfo —un aura almizclada, fuerte, tenuemente metálica, totalmente indescriptible para quien no sea jugador—, se le tensa la piel en las sienes y le palpitan los dedos. Los poetas mienten al hablar del orgasmo. Es un asunto de poca monta, ocasional y pasajero, cuyas particularidades de inmediato se emborronan incluso en el más sonrosado de los recuerdos, por comparación con el crescendo de la victoria en el ajedrez, con la marea de luz y de liberación que corre desbocada en la mente y en el cuerpo hechos un nudo, en el instante en que el rey del adversario, inerte en medio de la telaraña fatal que uno ha tejido, cae sobre el tablero. Por supuesto que esto sucede más a menudo con el propio rey. Y una vez más resulta casi inútil buscar el modo de transmitir a quien no sea adicto cómo sienta la desolación de la derrota. Tal como no sucede ni puede suceder en ningún otro juego, en ninguna modalidad de combate, la derrota en el ajedrez persigue al ego hasta su más recóndita guarida. Por definición, la derrota sólo puede ser debida al propio error”.

El estilo de Fischer penetra el corazón de la posición, manifiesta la fiesta de la poderosa sencillez. Transparencia. Belleza de la Lógica. Profunda atención. Sumo sentido agónico. Bobby debía conquistar la victoria (“oír el crac del ego de su adversario“), aun teniendo el torneo ganado con varias rondas de antelación. Búsqueda incesante de la perfección, que existe (véanse sus partidas). Nunca aceptó las tablas de salón, pactadas. La palabra Paz no estaba en su arte de la guerra.

Fischer mantiene con Morphy (1837-1884), otro ajedrarca estadounidense, genial, una cierta simetría: ambos, en la cumbre, desaparecen de la competición.

Una gran ocasión perdida

Fischer venció en el torneo Interzonal de Palma de Mallorca en 1970. El gran maestro de Estados Unidos, Paul Benko, que había propinado una histórica bofetada al niño terrible del ajedrez en Curazao, le cedió, amablemente, su puesto. Bobby actúo de exterminador: 15 victorias, 7 tablas y 1 derrota.

Al hilo de este acontecimiento, en 1986 intenté que Fischer volviera al tablero. Me reuní con Joan Casals, promotor de ajedrez, uno de los organizadores del histórico Interzonal de Palma, quien me invitó a su casa de Cala Galdana (Menorca) para estudiar el proyecto. Inmediatamente me entrevisté con los consejeros de Cultura y de Turismo de las Islas Baleares, en la ciudad de Palma. Los políticos no movieron un dedo para que el proyecto se realizara. Esta intuición tuvo éxito seis años más tarde, en 1992, cuando el astuto empresario serbio Vasilievich, conociendo la simpatía de Fischer por la antigua Yugoslavia lo hizo reaparecer, creándole el mayor problema de su vida, convirtiéndolo en apátrida perpetuo a cambio de tres millones de dólares. Fischer, entre el ajedrez y su patria, eligió, como es natural, su patria, el ajedrez, escupiendo sobre los papeles del embargo a Serbia y la prohibición de la Casa Blanca. Y volvió a vencer a Spasski, El Bueno, veinte años más tarde, por 17.5 – 12.5. Tuve la ventura de vivir el histórico acontecimiento en Belgrado como enviado especial de El Europeo de las Cuatro Estaciones y grabar un documental: Metáfora, Fischer-Spassky 1972-1992.

Segunda época 1976-2008

Durante estos 32 años, Fischer vive de perdedor, marginado, con la guerrera de algodón azul, de poeta beat, uniforme (del levítico) Levi’s Strauss.

Escondido, como Dios, dicta el ajedrez del futuro: enmienda el reloj reglamentario de la partida y destruye la teoría de las aperturas con el invento de la nueva colocación aleatoria de las piezas en el inicio de la partida. Presenta Chessrandom. Fischer, como John Cage, en sus múltiples composiciones, introduce el elemento azar en el matemático ajedrez. En 1988 patentó el “reloj digital de ajedrez Fischer”, el cual suma dos minutos por movimiento. Fue presentado en el rematch Fischer - Spasski, Belgrado, 1992. En la actualidad, este reloj se utiliza en competiciones oficiales. En 1996 la Federación de Ajedrez de EE UU lo adoptó como norma.

Es decir, Fischer desde su cripta, concibió las leyes del ajedrez del futuro: reloj y colocación aleatoria de las piezas. Revolución en el espacio y tiempo. Como un nuevo Einstein, proyecta y patenta, desde la ausencia, las leyes del ajedrez del siglo XXI. Vuelta de tuerca. Nueva demolición: quinientos años por tierra. Fue en Valencia, con la transformación del movimiento de la Dama y los alfiles, poema Scachs d’Amor, siglo XV, donde se codificó la partida de ajedrez tal como la conocemos en la actualidad.

En 1994 Fischer idea el ajedrez aleatorio Fischerandom Chess, y dos años después, en Buenos Aires (ciudad que guarda culto al ajedrez y en la que Bobby, en 1972, pulverizó al pétreo Petrosián: 6.5 – 2.5), hizo el estreno mundial de su incendiario invento. La posición reglamentaria de las piezas se sortea antes de la partida. Tabla rasa. La secular e inmensa teoría de las aperturas queda aniquilada.

Fischer dijo (Tokio, Japón, agosto de 2004): “Ya no juego ajedrez, juego al Fischerandom Chess. El ajedrez clásico está agotado. El nuevo ajedrez aleatorio es un gran juego, y se convertirá en el ajedrez estándar”.

El armenio Levon Aronián, uno de los cinco magníficos del ajedrez mundial, reciente vencedor, junto al nuevo fenómeno, el noruego Magnus Carlsen, de Wijk aan Zee, Corus, 2008, torneo que junto al de Linares - Morelia representa el máximo nivel del ajedrez competitivo, comentó: “en el Fischerandom Chess hay posiciones nuevas, sorprendentes, no sobrecargadas de la teoría de las aperturas. Disfruto jugándolo”.

Del elegante vencedor —32 primeros años— al sublime perdedor —64 años—, Fischer hizo un círculo del cuadrado blanquinegro.

El Pescador-pescado

Mr. Fischer (Sr. Pescador, en español), nacido bajo el signo de los Peces o Piscis, asimilable a las profundas aguas neptunianas del subconsciente, símbolo de la Era Cristiana o la penitencia. Leamos su vida de peregrino Piscis, penitente: en 1981 fue arrestado en Pasadena (California) bajo la sospecha de robar un banco. Él, Fischer, el insobornable, que había vencido la tentación del dinero (a finales de los años setenta rechazó tres millones de dólares por jugar en Filipinas), esquivó las preguntas de la policía, fue golpeado y arrestado. En 1982 Fischer publicó “Yo fui torturado en la prisión de Pasadena”, firmado por un tal Robert James.

Años más tarde (julio de 2004), Bobby fue reducido en el aeropuerto de Tokio. El gobierno estadounidense pidió su extradición. Tras ocho meses retenido, el 21 de marzo de 2005, le concedió la ciudadanía el Parlamento de Islandia, adonde viajó desde Japón, evitando ser deportado a los Estados Unidos.

El Rey Pescador, de la leyenda artúrica, se relaciona con los apóstoles, pescadores del mar de Galilea. Fischer, Pescador-Rey, no sólo pescó hombres en los tableros, sino que lanzó el anzuelo a su propio mar, charco abisal, para alcanzar el grial del ajedrez.

En su tenaz soledad, escondido durante décadas, inventó un nuevo modelo de antiajedrez gobernado por el azar, con el fin de destruir la teoría de las aperturas, y un reloj-cangrejo, que retrocede para sumar tiempo a los agónicos ajedrecistas en zeitnot. Fischer, El Pescador-Piscis —dos peces: uno va; otro, viene—, el loco sagrado, el profeta del ajedrez.

Reikiavik, oro y ceniza

El ajedrez es una isla. Islandia concedió a Fischer el asilo político, el asilo de ancianos con derecho a pasear por el distrito 101 (otra vez resonando la simetría de los dos peces y el aciago 11) de Reikiavik, pero nunca a salir del país-isla, a volar a otra nación, como cualquier ciudadano islandés. “Los médicos no saben qué enfermedad tiene...”. El nuevo héroe islandés, Fischer, el solitario, ha muerto aislado, asilado, en Islandia. Coherencia. Herencia extrema. Predestinación. Nadie sabe de qué ha muerto el inmortal en la Cala de los Humos (Reikiavik, en islandés), la capital más septentrional del mundo. Su muerte, como su vida, es un transparente enigma. ¿Puede morir alguien súbitamente de una insuficiencia renal en uno de los países más adelantados en materia sanitaria del mundo…? Los riñones simbolizan la potencia genésica. El genio abandona, elegantemente, la incansable partida contra sí mismo, en su apartamento, con vistas al Océano Atlántico Norte.


Fischer recién llegado a Islandia con Saemi Palsson, amigo y ex guardaespaldas de Bobby

El prematuramente anciano Bobby, el niño, pasó su último tiempo en las librerías del centro de Reikiavik buscando su raro origen. Como un personaje de un cuadro de Marc Chagall, dulcemente dormitando sobre un libro abierto, abrazado a sí mismo, ebrio, con la libertad interior del soñador despierto que ha cumplido su sueño.


Bobby Fischer y Einar Einarsson

Fischer, ciertamente, sufría manía persecutoria: creía que tenía una orden de busca y captura de La Casa Blanca; que el FBI y la CIA de la Administración Bush (padre e hijo), lo perseguían... Bobby estaba completamente chiflado, era un ajedrenoico.

Esta inscripción podría leerse en su tumba del pequeño cementerio de la Iglesia de Laugardaela, próxima a Reikiavik: Robert James Fischer, Chicago, Illinois, EE.UU., 9 de marzo de 1943 - Reikiavik, Islandia, 17 de enero de 2008. Campeón del Mundo de Ajedrez, que es la Vida.


La última foto de Fischer, sacada por su amigo islandés Einar Einarsson

Eduardo Scala

Eduardo Scala es poeta y escritor de ajedrez. Autor de "Fischer, el genio" (Altalena, Madrid, 1982), mapa-tablero de 4096 escaques y 1344 piezas, que recoge 64 posiciones memorables de Bobby, muerto a los 64 años.

Nacido en Madrid, en 1945, su obra está ligada a la corriente de la poesía visual y de la tradición que vincula palabra y número, además de explorar las posibilidades de la disposición tipográfica y del valor plástico que adquiere la letra o grafema en el espacio blanco de la página.
















terça-feira, 13 de maio de 2008

Misérias e glórias do xadrez - Parte 16

Retirado do site do grande enxadrista Hélder Câmara

Misérias e glórias do xadrez (16)

CARLOS LOPES*


A avaliação de que o encerramento do primeiro match favoreceu a Kasparov não é somente nossa. Em artigo publicado pela revista espanhola “Jaque”, o enxadrista e historiador uruguaio Maiztegui Casas, depois de mencionar que foi o socorro de Botvinnik que salvou seu “aluno predileto” da derrota, refere-se à atitude do velho campeão diante da decisão da FIDE: “Sem dúvida, consciente de que o verdadeiro favorecido naquela decisão era seu aluno (fato que somente se pode negar por fanatismo ou estupidez), ele apoiou a decisão de Campomanes e levou Kasparov pela mão até o título mundial” (Lincoln R. Maiztegui Casas, “Mijaíl Botvínik o la muerte de un superviviente – Un régimen, una escola, un hombre”).

Devemos o conhecimento deste artigo a um amigo, Fabrício Teixeira, ex-campeão estadual master do Rio de Janeiro e ás do xadrez rápido – único grande jogador de partidas de 1 minuto que conheço. Fabrício, conhecido nas polêmicas da Internet pelo pseudônimo de Romário, é uma inestimável fonte de informações e documentos sobre a história do xadrez.

Mas, continua o professor Maiztegui Casas, sobre a relação entre Kasparov e o maior dos jogadores soviéticos:

“Kasparov lhe deu o agradecimento da vaca atolada no pântano [fábula sobre a ingratidão equivalente à nossa do escorpião]. Quando Botvinnik discordou de alguns aspectos da sua conduta desportiva, rompeu com ele e dedicou-se a criticá-lo, vilipendiá-lo e até ridicularizá-lo de maneira permanente.

“No entanto, ninguém foi capaz de adivinhar a que extremos ele podia chegar. Em uma atitude que constitui todo um monumento à mesquinhez e à ingratidão, Kasparov se opôs a que Botvinnik fosse convidado a assistir as Olimpíadas de 1994 em Moscou, pretendendo que, se ele queria ver as partidas, que pagasse o seu ingresso, como qualquer um”.

Por desnecessário, não faremos comentários. Apenas acrescentaremos a informação de que Kasparov foi o principal organizador dessa Olimpíada, por sinal, a mais caótica de todas elas. Daí seu poder de determinar ou de vetar quem seria ou não convidado, em um evento que, oficialmente, era promovido pela FIDE – precisamente, a entidade contra a qual Kasparov estava abertamente amotinado desde 1993.

Por último, Botvinnik não esteve lá. Nem Karpov.

MOSCOU

Em 1990, cheguei a Moscou no mesmo dia em que começava, em Nova Iorque, o quinto match entre Karpov e Kasparov pelo título mundial. Impressionou-me, imediatamente, como os jovens – quase todos enxadristas, mais ou menos como no Brasil quase todos os jovens batem uma bola – torciam por Kasparov. Eles repetiam histórias que já haviam saído cinco anos antes na imprensa ocidental como se fossem fatos e verdades – mesmo depois que, em nosso lado do mundo, a destrutiva e empulhadora autobiografia de Kasparov, “Filho da Mudança”, nas palavras do GM Jonathan Tisdall, “foi muito eficiente para causar uma lenta, mas crescente onda de popularidade em direção a Karpov, que continua até hoje” (cf., Seirawan e Tisdall, “Five Crowns”, I.C.E., 1991 – a edição brasileira, de 2004, é uma tradução bastante ruim).

Em Moscou, perguntei a Dimitri, um jovem bastante inteligente – com apenas 20 anos ele dominava bastante bem o português e tinha um conhecimento extenso, ainda que não muito profundo, da obra de Lenin e dos clássicos da literatura mundial - porque ele dizia que Karpov era um protegido da burocracia. Não soube explicar. Karpov era um protegido porque era óbvio que ele era um protegido.

Que Deus nos livre das coisas “óbvias”! Em resumo, interpretei depois, aquilo era o que a imprensa dizia e, portanto, para Dimitri isso era o equivalente da verdade. Aliás, era a própria verdade.

Não era mais apenas a imprensa estrangeira que elevava Kasparov a um pedestal mais alto que Capablanca - e, principalmente, apresentava Karpov como um privilegiado por Brezhnev e outros dirigentes. A imprensa soviética - que, de facto, já havia deixado de ser soviética -, também. A rigor, ela repetia o que a outra publicara e continuava publicando. O que em uma era tentativa de usar um renegado em prol de seus interesses, na outra era repulsiva bajulação por parte daqueles que, no socialismo, achavam que o ideal maior de suas vidas era ser capitalistas. A isso, sob Gorbachev, se denominava “glasnost”. Kasparov, naturalmente, era o ídolo dessa gente.

Cinco anos antes, em 1985, a situação não era exatamente essa – mas já era indisfarçável o favorecimento a Kasparov também na imprensa soviética, o que não era um problema fácil para Karpov. Até mesmo Botvinnik, quando enfrentou Tahl, havia arfado sob o peso do apoio da imprensa a um oponente. Petrosian, falecido no ano anterior, ressentira-se disso durante, praticamente, toda a sua carreira no xadrez. E Karpov, do ponto de vista tanto ideológico quanto psicológico, não era um Botvinnik. Nem mesmo era um Petrosian.

No entanto, sua reação, durante o match, surpreendeu.

Na primeira partida, estava claramente inseguro. Demorou demais logo no quarto lance, claudicando na abertura – e, no entanto, estava jogando a Defesa Nimzoíndia, que alguns (por exemplo, Ludek Pachman, que já foi o autor mais lido entre os enxadristas) consideram, com alguma razão, a base do xadrez moderno. Na 20ª jogada, não reconheceu um erro de Kasparov – respondeu a esse erro com outro erro. Logo em seguida, perdeu um peão – e, com esse peão, a partida.

Na segunda, Karpov conseguiu evitar a derrota – ou, talvez, o mais correto seja dizer que, devido a seus erros, Kasparov desperdiçou a vitória, e não passou de um empate. Logo em seguida, Karpov pediu adiamento da próxima partida, um adiamento muito precoce, antes que um décimo do match fosse disputado.

A terceira foi um empate em 20 jogadas – por proposta de Kasparov, e aceito pelo campeão.

Mas, quando as previsões em relação a Karpov já eram as mais pessimistas, na quarta partida ele partiu para o ataque. Depois de 63 movimentos, com um adiamento pelo meio, ganhou a partida. O match estava empatado. Na seguinte, conseguiu rechaçar o ataque de Kasparov e venceu outra vez. Karpov estava, agora, à frente no score. Depois da quinta partida, derrotado seguidamente duas vezes, foi Kasparov quem pediu adiamento do próximo jogo.

Seguiram-se 5 empates, mas Karpov parecia ter-se recomposto.

Porém, na 11ª partida, quando o jogo estava equilibrado, Karpov cometeu um erro incrível para um Grande Mestre no 22º lance. Os nervos pareciam falhar no momento decisivo. O match estava, outra vez, empatado.

Depois de quatro empates, Kasparov realmente fez um jogo excepcional na 16ª partida, e venceu, depois de 40 movimentos, passando à frente no score. Mas, na 19ª, quando venceu outra vez, nitidamente foi Karpov que causou sua própria derrota, com mais um erro muito pouco característico dele.

Foi nesta partida que Kasparov, ao adiar a continuação, encontrou uma forma de demonstrar seu desrespeito ao oponente: jogou no tabuleiro o lance que selava no envelope, isto é, o lance que deveria ser secreto. Não houve medida por parte da arbitragem – do ponto de vista formal, revelar o próprio lance secreto não era proibido. Mas era evidente a intenção: passar desdém pela capacidade de análise do outro jogador, e de sua equipe. Portanto, um atitude anti-esportiva. Não foi por acaso que ele havia feito uma campanha tão escandalosa para afastar Gligoric da arbitragem.

Kasparov fez a mesma coisa no jogo seguinte, também sem protestos (nem isso) do árbitro. Nesta partida, Karpov tinha uma ligeira vantagem quando foi adiada a continuação, e, quando retomada, tentou a vitória até o 83º movimento, quando o empate foi inevitável.

No entanto, na partida que veio a seguir, foi Kasparov quem fracassou e jogou a vitória pela janela, devido a um erro no 40º movimento. Outro empate, e ele ainda estava à frente no score.

Mas a 22ª partida foi, finalmente, uma vitória típica de Karpov, isto é, uma vitória estratégica. Assim, ele diminuiu a distância e, com o empate na 23ª partida, a decisão foi para o último jogo do match. Para manter o título, Karpov precisava ganhar. Para conquistá-lo, bastava a Kasparov empatar.

A ESCOLHA

Essa última partida condensa os problemas de Karpov nessa época. A começar pela escolha da abertura. Certamente, a idéia de abrir com o peão do rei era partir para o ataque desde o início. Mas, numa partida decisiva, em que se precisa ganhar, isso é uma temeridade contra um forte jogador tático, como era o caso de Kasparov.

Além disso, é evidente que esta não é a única forma de atacar – sobretudo quando a força de Karpov sempre foi alicerçada na estratégia e a debilidade de Kasparov não está na tática. A abertura que Karpov escolheu facilita os recursos táticos e, sobretudo, as ameaças táticas, em que seu oponente é muito forte. Ou seja, Karpov escolheu o terreno do adversário para travar a luta, não o seu terreno.

É possível que essa escolha tenha sido determinada por considerações psicológicas – Bronstein, em 1951, surpreendeu Botvinnik ao escolher as linhas favoritas do oponente. Se foi essa a razão, a avaliação sobre Kasparov estava inteiramente errada e pior ainda estava a avaliação sobre a situação em que se travava a partida. Daremos um exemplo clássico, para que o leitor não aficionado em xadrez tenha idéia da questão a que estamos nos referindo.

Existe uma famosa partida decisiva de Lasker, travada contra ninguém menos do que Capablanca, em que a complexidade desses problemas de avaliação psicológica são particularmente nítidos.

No torneio de St. Petersburg de 1914, em que participaram todos os grandes jogadores da época – dando origem ao título de Grande Mestre, como foi mencionado na primeira parte deste artigo – Capablanca estava à frente de todos, quando, na 18ª rodada, enfrentou Lasker, então campeão mundial.

Com apenas dois jogos para completar a tabela (enquanto Capablanca tinha ainda mais três – contra Tarrasch, Marshall e Alekhine – que, posteriormente, venceu), a única chance aritmética de Lasker ser o vencedor do torneio era bater Capablanca nessa partida. Já para o grande jogador cubano, bastava um empate com Lasker para conquistar o primeiro lugar.

Como Karpov na 24ª partida do segundo match com Kasparov, Lasker jogava com as brancas, ou seja, iniciava o jogo. Precisando vencer, e com a vantagem de começar a partida, esperava-se que ele fosse logo para o ataque. Surpreendentemente, Lasker escolheu uma linha, a chamada “variante das trocas” da Abertura Ruy López (ou Abertura Espanhola), conhecida por ser pouco agressiva – a rigor, notória como uma boa escolha quando o jogador com as brancas queria apenas empatar. No entanto, ele precisava da vitória – e contra Capablanca!

Demolindo os prognósticos dos que assistiam ao torneio, Lasker ganhou o jogo – e o primeiro lugar no torneio, deixando Capablanca em segundo.

Em seu livro “Os Grandes Mestres do Tabuleiro” (1930), Ricardo Reti, o mestre tcheco que, 10 anos depois de St. Petersburgo, pôs fim a oito anos de invencibilidade do cubano (ver a segunda parte deste artigo), analisa a partida de Lasker em 1914 e faz a seguinte observação:

“Não é admissível que Lasker considere essa variante como forte (....). Portanto, é preciso supor que novamente são motivos psicológicos que o induzem a empregar essa variante em momentos transcendentais. Examinando-se as circunstâncias em que se encontrava Lasker, conclui-se que ele escolheu essa variante sempre que pôde supor em seu oponente a intenção de limitar-se a conseguir um empate. Se jogamos uma partida com a firme intenção de não empreender um ataque e de não arriscar-se, de só simplificar [ou seja, trocar peças, eliminando-as do tabuleiro]; se já tomamos de antemão essa determinação, tendo chegado a um estado de ânimo pacífico; então é muito difícil mudar de intenção durante a partida e jogar repentinamente com base num acirrado ataque. Porém, é inerente à 'variante das trocas' que as negras devem jogar no ataque e pela vitória, não pelo empate, pois, se decidimos pela simplificação, esta conduzirá para onde as brancas querem: a um final perdido para as negras. Este é o motivo psicológico pelo qual Lasker adota a 'variante das trocas' em partidas decisivas, quando acredita que desde o início seu oponente joga com a intenção de empatar”.

Ou seja, se Capablanca queria, ao menos, empatar, deveria, diante da linha escolhida por Lasker, ter jogado pela vitória. Ele não o fez – e perdeu a liderança do torneio, que mantinha desde seu início, no último momento.

Avaliações psicológicas desse tipo não são fáceis. Trata-se de escolher o terreno psicológico mais favorável para si e menos favorável para o oponente. Por isso, determinadas linhas que teoricamente (ou seja, lógica e matematicamente) são pouco sólidas, continuam sendo praticadas com sucesso - pois a escolha da linha tem de levar em consideração não apenas o elemento puramente teórico, ou seja, abstrato, mas a figura concreta do oponente, seu estilo, conhecimento, preferências, e, sobretudo, as condições reais em que se trava a partida.

Não parece ter sido por motivos desse tipo que Karpov, na última partida do segundo match, escolheu abrir com o peão do rei. Ou, mais exatamente, não parece ter sido em função de uma avaliação psicológica precisa de Kasparov que a linha de Karpov foi escolhida. Pelo contrário, a motivação psicológica parece ter sido a oposta – tentar vencer o oponente em seu campo de batalha favorito, talvez exorcizasse as ofensas e infâmias que ele, Karpov, vinha sofrendo, diariamente, já havia mais de um ano.

Infelizmente, esse é um mau motivo, determinado por uma auto-estima em estado de conservação algo precário. Kasparov sacrificou dois peões para criar uma posição dificílima, e Karpov errou, perdendo uma peça, a partida e o título de campeão mundial de xadrez.

SEVILHA

Não tomaremos o tempo do leitor com a descrição em minúcias dos cinco matches entre Karpov e Kasparov. Nem com as mesquinharias, que não foram em número modesto.

Diremos apenas que o match-revanche, no ano seguinte, seguiu mais ou menos o padrão deste, e que, na disputa seguinte, Karpov foi outra vez o oponente de Kasparov, que não conseguiu vencê-lo.

Mas Karpov também não conseguiu vencer – o match em Sevilha terminou empatado, devido a seus erros. Na 11ª partida, quando em nenhum momento anterior Kasparov conseguiu estar à frente do score, houve o que Tisdall, com razão, chamou de “erro gritante” por parte de Karpov.

Entretanto, na 16ª partida, Karpov igualou, vencendo de forma brilhante. A partir daí, Kasparov tentou empatar – se o score se mantivesse igualado até o fim das 24 partidas, ele manteria o título. Karpov aumentou a pressão, pois precisava de mais uma vitória e um empate para reconquistar o título. E, realmente, na penúltima partida, depois de uma jogada brilhante de Karpov, Kasparov ficou em desvantagem e acabou por cometer um erro crasso. Em situações de pressão, ele reagia pior do que Karpov. O problema é que, nos cinco matches, foi este que teve de agüentar a pressão.

Bastava a Karpov, agora, empatar na partida final. Foi um jogo em que ambos os jogadores tiveram a vitória e a desperdiçaram. Mas o último erro foi de Karpov, perdendo a partida e a oportunidade de reconquistar o título.

A partir desse momento – embora já tenha começado antes – Kasparov voltou-se abertamente contra o que restava da estrutura do xadrez mundial, construída após a II Guerra. De certa forma – aliás, de todas as formas – aquela também era uma criação soviética, com seus freios ao comercialismo, seus limites ao vale-tudo e seus ideais de uma comunidade mundial.

Sobretudo, a atividade de Kasparov iria voltar-se contra a escola soviética de xadrez, que não era um mero estilo de jogar, mas toda uma visão de mundo aplicada ao xadrez, que tinha por conseqüência uma determinada forma de jogar. Talvez por isso tenha se tornado tão raivoso em relação ao homem a quem devia a sua formação enxadrística, Mikhail Botvinnik. Aliás, devia a ele o título de campeão mundial. Talvez fosse exatamente isso o que ele não podia suportar em Botvinnik: dever algo a alguém – e, pior ainda, todos saberem o quanto ele devia. E Botvinnik era, precisamente, o fundador da escola soviética em xadrez.

Não se tratava apenas de uma tendência sociopática de querer submeter a tudo e a todos – havia interesses bem concretos a açulá-lo e condições políticas novas, nas quais seriam muito úteis as suas tendências anti-sociais. Reagan – ou, melhor, os que usavam esse decrépito canastrão - já estava em campo. Na URSS, Kasparov foi um dos dois heróis que eles conseguiram arrumar. O outro era Bóris Yeltsin. Uma dupla interessante: um sociopata e um alcoólatra.

Simultânea do GM Henrique Mecking

Retirado do site ClubedeXadrez

Simultânea do GM Henrique Mecking

Registro/SP - 3 de maio de 2008

Por Tárcio Braghini Leão

Henrique Mecking, o popular Mequinho, de Santa Cruz do Sul (RS), foi o primeiro enxadrista brasileiro a conquistar o título de Grande Mestre (GM), no ano de 1971. Em 1977, no auge da sua carreira, esteve entre os três melhores do mundo na modalidade. Atualmente, com 2565 pontos, ocupa o quarto lugar – entre os brasileiros – do ranking da FIDE (Federação Internacional de Xadrez). O GM há incríveis 33 anos não é derrotado em partidas simultâneas de xadrez. No último dia 3 de maio, em Registro (SP), o gaúcho ministrou simultânea para 20 jogadores e manteve sua invencibilidade com 17 vitórias e 3 empates.





































Os três que empataram: Nilson da Silva Jonas Junior (SP), Sergio Eduardo de Oliveira (MG) e Renan Yamauti Cruz (MG)


Renan Yamauti Cruz (MG) Nilson da Silva Jonas Junior (SP) Sergio Eduardo de Oliveira (MG)